tiistai 27. heinäkuuta 2010

Love Bytes


Olen miettinyt lausuntoja näistä "miten poimia tytöt" sivustot (ja niihin liittyvien seminaarien ja kirjoja ja videoita ja niin edelleen). Joku kuten minä, joka on kirjaimellisesti luonteenlaatu ja ole suuri on Flirttaileva juttuja, tämä voi todellakin olla koulutus. Onko se väärin tai epärehellistä pitää harjoitella "Grand Master" tekniikkaa peilin edessä ennen kuin suuntaat sinkkupaikka? AVERAGE turhautunut äijä

Olen ollut muutaman sähköpostit ampui minun tavoin kyseessä olevien seminaarien, jonka haluaisin jakaa teidän kanssanne. Tämä ensimmäinen lainaus on peräisin "executive elää-alan dating valmentaja." Siinä hän viittaa tekniikoita opettaa hänen yrityksiinsä "tieteellisesti perustuttava luotettaviin tieteellisiin periaatteisiin naisten psykologian ja biologian, mitä ominaisuuksia naisia seksuaalisesti vastaavat itsenäisesti." Ehkä olen misunderestimating miten hänen virtaus törmää henkilökohtaisesti, mutta täällä hienoja sanoja pidä Margarita ainesosat - ei voi vain heittää nippu niitä on sekoittimen ja keksiä jotain, joka tekee tytöt suhtautuvat housut pois .

Toinen mies, joka opettaa etsimään ja-tuhoa seminaarit yritti värvätä minun yhteydet löytää kuumimmat kohtalainen kolmikko paneeli hän halusi videoida ja myydä hänen kotisivuillaan (ilmeisesti maksamatta niitä). Hänen houkutteleva ehdotus: "Yksi piirteistä viime tapahtuma oli kolmikko paneeli ja haluan tehdä toinen tänä vuonna. Tänä vuonna minulla on uusi kierre siihen, että tiedän erittäin hyvin perillä kaverit - paneeli kolme tai neljä erittäin houkutteleva, erittäin älykäs naiset keskustelevat FFM kolmen kesken vain. oikein tai väärin, miehet eivät anna paljon arvoa mielipiteitä tästä ilmaisseet naisia, joita ei pidetä houkuttelevia. " Nämä sanat saavat minut tuntemaan itseni kuin olen ollut ahdisteli. Olen vakavasti tarvitaan tusina tulikuuma suihku.

Ei mitään uutta kaverit tehdä itse välittäjien välillä muut kaverit ja pimppi - sitä kutsutaan parituksen - ja olen varma, että olet tutkinut näitä sivustoja ja nähdä, ettei kaikki nämä keikari ovat misogynistic dirtbags. On yksinkertaisesti laatu heidän toivottu vuorovaikutus naisia puhuu hyper osto haaremi mentaliteetti, jolloin todellinen yhteys - mukaan lukien on todella tyytyväinen ja täytä rakastaja - pois yhtälöstä. Kyllä, siellä on paljon, on vastenmielinen siitä: implisiittisesti, että naisilla ei ole viraston tämä taikuus (niillä ei ole seksuaalista esityslista tai itsenäisen halu itse), etu pisteytyksen sijaan liittyvät (bragging säkitys sairaanhoitaja ei, koska olet onnellinen vihdoinkin jonkun jolle puhua, mutta koska sairaanhoitajat ovat koulutettuja ja laski paska muutenkin), kieroutunut nautinto saada tyttö tehdä jotain hän ei yleensä tehdä, mahdollisesti hänen hajoaminen (erittäin Girls Gone Wild ja toisaalta että huomata, lue Claire Hoffman vitun loistava pala noin GGW puheenjohtaja Joe Francis LA Times Magazine). Kaikesta huolimatta, mitä vikoja minua eniten näistä yksisilmäinen-käärme-öljy myyjien on se, miten ne manipuloida miehiä. He ottavat ujo, kirjaviisas, todella seksikäs geeks (luultavasti ei toisin itse), ja ystäväni Dawn asettaa se, "Make tuntuu häviäjä, koska et ole koko vitun hyypiö." Sitten, eläin-ja sotilaallisen retoriikka, he kääntyvät sinua johonkin: mairea, määrätietoinen sukupuolta sotilas sotkee hiusten pomade päällään irisoiva aurinkolasit ja haisi kuin olit räjähdys Karl Lagerfeld tehdas.

Onko minun mielestäni heidän taktiikka ovat tehokkaita, kuten, saatte säädettyä? Toki, mutta eräässä mielessä se liittyy suoraan naisiin ne olet loistava Grand Master vilkkua. Loppujen lopuksi kaikki näen sinua haparoivaa varten lasit aamulla taas jotkut kirkuna Hellcat tulee keskittyä ennen sinua g-string ripustettu hänen matalaa farkut huutaa miten tyylikäs hän on ja kuinka hän ei yleensä tee tällaista asiaa. Tarvitsetko todella kalliit seminaarin poimia tytöt, joilla on alhainen itsetunto? Onko mukana lähestymiskieltoa? Pidän skanky klubi Babes yhtä paljon kuin seuraava henkilö, mutta miksi annatte Joku 1200 dollaria oppia, miten saada heidät? Ulos laskin. Se on kuin lähes viisi bonks kanssa seksikäs, ammatillinen huora, joka ei saa kaikkia bejiggity koska hän kuseen sinulle ensimmäisestä päivästä (ja seuraavien neljän teoksia). Vaikka olet seksiä hänen kanssaan, kysyä häneltä, mitä hän löytää kiinnostavia miehistä. Hän on ollut kanssa paljon enemmän kuin nämä keikari ovat. Pyydän, että tappaminen kaksi kärpästä yhdellä luu.

Kaikki totuus-in-leikkiä sikseen, minun arvaus on et hyvä "flirttailu", koska haluat luultavasti mieluummin kuolla kuin napata jotkut naisen käsi baarissa ja alkaa kertoa hänelle onni (todellinen neuvoja näistä sivustoista, ja jälleen uusi todiste siitä, että sinun täytyy hex niitä). Ehkä myös tuntea sellaista naista et vetää löydät taktiikkaan noloa ja lapsellista.

En anna näitä tyyppejä olette, vialla. En yksinkertaisesti. Olette viehätys he eivät näe, ja ne nauhat pois kaiken jotain merkitystä ja virheellisiä. Joten miten olisi ehdotan viljelivät sitä? Perehdy työpajojen Ducky Doolittle isännöi Toronto (ks. hänen aikataulu ja varaus www.duckydoolittle.com). Vaikka Ducky keskitytään lähinnä seksuaaliterveyteen ja ilo, hän rakastaa miestä ja hän käsittelee niitä lämpimällä osalta. Hän ei hauku heitä, että he wussies vain, koska he ovat hankalat ympärillä naiset, taktiikka selvästi ammattilaisurheilijoiden pick-up artisteja. Miksi? Koska he tuntevat juuri tällä tavalla itse.

Sain todella innoissaan kirjoittamaan sarakkeen viime viikolla, ja tulos oli vähän virheitä. Selän Stella paidat lukea, "HIV-seksityöntekijät on ihmisoikeuksia ja työntekijöiden oikeuksia" ja me huusivat "aika toimia seksityöntekijöiden oikeuksia!" Mark Wainberg on-puheenjohtaja konferenssi eikä varapuheenjohtajana, vaikka ensimmäinen henkilö, joka kirjoittaa ja kertoo dumbass tässä ero voittaa kopio Luscious: Tarinoita ja Anal Erotiikka peräisin Cleis Press.

Ja Jamie Thaimaan kirjoittaa, että "Kumjing ei merkitse mitään liittyvät kultaa Burman." Itse löysin Burman sana kultaa "Shwe" verkossa, mutta muistiinpanoni ovat hyvin selväksi. Ehkä aksentti kysymys oli pelata? Joka tapauksessa, aion käyttää tilaisuutta hyväkseni ja rohkaista teitä kaikkia lukemaan lisää uskomattomia Kumjing hanke http://www.karencenter.com/

SÄHKÖPOSTI SASHA AT SASHA@EYEWEEKLY.COM OR lähettää kysymyksiä SASHA C / O EYE VIIKKO, 625 Church St, 6. FL, Toronto, M4Y 2G1.

Chicos S�lo comprar ropa interior nueva cuando alguien Contactos Nueva


keskiviikko 21. heinäkuuta 2010

Dress vaikutuksen Kun Dating


Oho! pahoillani kaksinkertainen postitse. Olen vain lisännyt joitakin videoita YouTube sijaan Google ja uudelleen lähetetty "dating test" podcast vahingossa. Se on jo bookmarked joten annan sen olla. Hienoja vinkkejä dating ja suhteet tulossa tulevaisuudessa. Tilaa tämän blogin RSS-syöte seurata eri aiheista. Audio podcast on saatavilla sivupalkissa ... pian.


maanantai 19. heinäkuuta 2010

Online Dating On Ei Contest


Online dating ei ole kilpailua keskenään kilpailevien urosten huomiosta nainen. Kasvaa. Muuta mieltäsi, jotka asetetaan € œwinningâ € â € œsearchingâ €. Tämä ISNA € ™ t lukio. Olet kaikki kasvaneet ja ovat jo jonkin aikaa, nyt. Sinun asenne on tärkein voimavara olet. Sinun pitäisi kuin itse eikä keskittyä kaikkien asiat areenalla € ™ t sinun käsityksesi täydellinen kaveri ... yksi kaikkien naiset haluavat.

Mikä on se, että naiset haluavat, sinä kysyt? Thatâ € ™ s iän vanha kysymys. Koska naisen suostuttelun itse, voin kertoa teille muutamia asioita naiset haluavat ja dona € ™ t haluta.

Naiset haluavat miehen olla varma ... ei ylimielinen ääliö. Thereâ € ™ s iso ero. Sinun täytyy kaltaisesi ja olla itse heikkeni, mutta te dona € ™ t kaivata törmännyt kuin uskot, että olet lahja heille Jumalan ja juuri pudonnut taivaalta. Ne dona € ™ t haluta sinun ajattelevan, että he vain putosi taivaasta ja on jonkinlainen täydellinen olento, joko. Ne canâ € ™ t elää tätä odotusta.

Naiset haluavat kommunikaattori. Â € œstrong hiljainen typeâ € todella ISNA € ™ t houkutteleva ollenkaan. He ajattelevat varmaan dona € ™ t olla alkuperäinen ajatus pään ja varmaan havenâ € ™ t kuulla sanan sanoivat, joko tai, että olet juuri dona € ™ t välitä mitä he sanoivat tai didnâ € ™ t edes kuule mitä he sanoi. He haluavat sinun olevan tarpeeksi kiinnostava haluavat tietää enemmän sinusta ja he haluavat sinun ajattelevan, että he ovat tarpeeksi kiinnostava esittää älykkäitä kysymyksiä, mikä on tärkeää niille, too.

Naiset eivät halua olla palkinnon voittaa. Ne dona € ™ t halua olla palkinto. He haluavat olla ainoa nainen, jonka haluat olla.


Kun sinun pitäisi naida?


Princeton, NJ - Gallup vuosittainen kysely on arvoja ja uskomuksia eläytyä aihe avioliiton tänä vuonna. Aikaisempi analyysi osoitti, valtaosa amerikkalaisista on naimisissa tai aikovat mennä naimisiin joskus, eniten sitä mieltä, että on erittäin tärkeää Maksusitoumusten parit mennä naimisiin, mutta monien mielestä se on vähemmän tärkeää unwed pareja avioliittoon erityisesti koska lta hankkiva lapsi. Uudet tiedot on vapautettava, että kysely toteaa, että keskimääräinen amerikkalainen uskoo, että 25 on ihanteellinen ikä nainen mennä naimisiin, mutta ihanteellinen ikä miesten 27. Amerikkalaisten näkemykset paras avioitumisikää on siirtynyt voimakkaasti viimeisten 60 vuoden aikana enemmän naisten kuin miesten.

08-11 05 06, selvityksessä kysyttiin amerikkalaisia mielipiteensä ihanteellinen ikä miesten ja naisten mennä naimisiin. Naisilla keski-ikä koska on 25 vuotta, kun se on 27 vuotta miehillä.

Kaiken kaikkiaan 20% amerikkalaisista kannattaa hyvin nuorille naisille mennä naimisiin (iän 21), kun taas 12% kannattaa vanhempi ikä 30 vuotta tai enemmän ennen sitomista solmua. Vain 11% amerikkalaisista sanoa miehelle on naimisissa ikä 21, kun taas lähes kolmasosa mieltä miehet juhlivat kolmaskymmenes vuotta ennen niiden häät.

Gallup kysyi samanlainen kysymys vuonna 1946. Tulosten perusteella Tutkimustulokset osoittavat mielipiteet ovat siirtyneet huomattavasti ajan myötä. Amerikkalaiset ovat paljon todennäköisemmin nyt kuin ne olivat 60 vuotta sitten sitä mieltä, että on aiheellista miesten ja naisten odottaa myöhempään ikään mennä naimisiin. Vuonna 1946 mediaani ihanteellinen ikä naisilla mennä naimisiin on 21, kun keski-ikä 25 tänään. Vuonna 1946 puolet Amerikkalaiset sanoivat naiset on naimisissa ikä 21, mutta vain 4% sanoi pitäisi olla yli 25-vuotiaita.

On ollut vähemmän muutoksia amerikkalaisten käsityksiä ihanteellinen ikä mies mennä naimisiin. Mediaani raportoitu ihanteellinen ikä miesten mennä naimisiin on 25 vuotta vuonna 1946, verrattuna keskimäärin 26 vuotta tänään (nykyinen keskimääräinen ikä 27 on hieman suurempi kuin mediaani, koska osa vastaajista ilmoitti erittäin vuotiaille miehille).

Vuonna 1946 70% amerikkalaisista uskoi miehen olisi naimisissa 25-vuotiaana, verrattuna 44%, jotka sanovat, että tänään. On ollut lähellä kolminkertaistui osuus amerikkalaiset uskovat paras ikä miesten solmia avioliitto jälkeen kolmaskymmenes vuotta (11% vuonna 1946 30%) tänään.

Vaikka muutokset vuodesta 1946, uskon, että miesten pitäisi mennä naimisiin myöhemmällä iällä kuin naisilla on ajan mittaan.

Lausunnot paras ikä avioliiton eivät vaihtele merkittävästi sen mukaan, vastaajan sukupuoli, ikä tai uskonnollisuus.

On huomattava ero käsitys ihanteellinen ikä nainen naimisiin mennessä koulutustasoon. Ne, joilla lukiokoulutuksessa tai vähemmän neljä kertaa todennäköisemmin kuin ne, joilla on ainakin jonkin verran college koulutus sanoa, että nainen olisi naimisissa ikä 21.

Tiedot viittaavat siihen, että itse tunnistaa liberaalit kannattavat myöhemmin ikäisille miehille ja naisille avioitua kuin maltillisia tai konservatiiveja. On vain pieniä eroja puoluekannasta riippumatta.

Nämä tulokset perustuvat puhelimitse haastattelemalla satunnaisesti valittuja kansallisia näytteitä noin 500 aikuista, jotka ovat iältään 18 vuotta ja vanhemmat, tehdään 08-11 05 2006. Tuloksiin perustuvat näistä näytteistä voidaan sanoa, että 95%: n varmuudella, että suurin virhe johtuu näytteiden oton ja muiden satunnaisten vaikutusten on ± 5 prosenttiyksikköä. Lisäksi otantavirhe, kysymys sanamuoto ja käytännön vaikeuksia suorittaa tutkimuksia voivat ottaa käyttöön virhe tai esiasetuksia tulokset mielipidemittaukset.

Gallup.Com